这份关于施甸县地下水资源承载能力的评价报告给出了一个非常明确的说法, 那就是在正常的补给条件下面, 整个县里面的地下水能够搞定现在正在用的以及将来计划要用的那些需求。经过判定, 我们把这个整体的承载能力级别定为基本承载这样一句话。
另外还说了, 潞江坝区还有澜沧江沿着边的那些地方, 因为它们得到的补给非常多,所以那里的承受能力是很充足的。但是呢施甸县地下水资源承载能力评价报告, 高黎贡山北段那个山区情况有点不一样, 它接受补给的面积比较小, 水渗下去的条件也不好。在这些地方的部分区域里面, 可能会有一点点承载力不够紧巴巴的风险。
针对这种情况, 我们得采取一些办法, 对不同分区的区域进行不一样的、更加精细的管理和控制手段。
评价依据与方法
这份报告的编制工作, 是严格地依据《地下水水资源评价导则》GB/T 37374来进行的。同时, 报告也结合了全国水资源综合规划编制导则的要求来执行。在此基础之上, 把施甸县水文地质勘查的成果给考虑进去了。此外, 还把近五年的地下水动态监测数据纳入了进来。
并且, 将区域降雨与蒸发的序列也融合进去了在分析过程中。具体采用了什么方法呢? 采用的是叫作“可再生资源量—允许开采量—实际开采量”的三级对比法。通过这种三级对比的方法, 进行定量的判定。最后, 以作为校核条件的干旱年份安全系数来进行最终的验证和校对。
关键评价指标
该报告设立了四组核心指标, 具体包括第一组为 R / D值, 这个值是指地下水资源可再生量与实际开采量的对比, 第二组是地下水水位在年际之间的变化幅度, 第三组为每平方米面积上的补给强度是多少, 第四组则是针对干旱年份的安全开采系数。
判定阈值的定义情况如下, 当R大于等于D并且水位年间的变动幅度小于零点五米时被视为承载状态, 如果比值处在零点八点零到一点零之间则被称为基本承载状态, 而如果该比值小于零点八点零或者出现了连续两年的水位下降趋势的话, 那就是不承载状态。
分区评价结果
该报告把施甸县划分成三个用来评价的区域单元。在潞江坝区这里, 地下水主要是以第四系的松散沉积层里存的潜水为主, 其补给量与需求量的比值大概是一点三, 所以当地的土壤承载能力是足够的且很充裕。
在高黎贡山前缘的地带上,地下水主要呈现为基岩裂隙水这种形态施甸县地下水资源承载能力评价报告, 其对应的比值大约在零点九五左右, 这一块的状况属于基本可以承载的范畴。
然而到了高黎贡山的后山地带以及拉鲁坝区这两个地方, 地下水主要属于风化带里的岩溶水状态, 并且这里面的部分子区域的对应比值已经接近了零点八五, 特别是在那些水量很少的枯水年份, 当地的情况有可能就会触碰到无法满足需求的底线阈值, 因此它成为了整个施甸县里面承载能力最为薄弱和欠缺的地区。
管控建议
针对像高黎贡山后山这类水源承载压力比较大的区域,我们必须要实行取水总量方面的刚性控制措施。如果有新的取水申请提出来青岛高世电气科技有限公司, 必须单独去开展增量补给相关的论证工作。潞江坝这一块就要继续保持现在的开采规模不变。
全县都要划定出地下水禁止采集的区域和限制采集的区域的具体边界。同时要建立一套制度来进行年度内的水位监测以及承载能力的动态复核机制, 这个工作的复核周期最好不超过三年时间。
用户若想查阅本报告的完整版本, 以及分区数据表和水文地质图样内容, 那么请前往施甸县水务局的官方渠道去查看。另外, 关于编制技术方面的支撑资料是什么样子, 还有数据接口是怎么连接的, 这些详细信息大家可以去www.lingheal.com那个网页上看看, 具体就是在它的水资源评价专题页面去找。
